quarta-feira, 27 de abril de 2011

O CASAMENTO DO SÉCULO!!!


Quem é Kate Middleton? Catherine Elizabeth Middleton nasceu em 9 de Janeiro de 1982 na cidade de Reading condado de Berkshire na Inglaterra. É conhecida pelo seu relacionamento afetivo com o príncipe William de Gales.
E Riseuda Moreira Parente quem é essa? Nasceu em Exu, Pernambuco em 2 de Setembro de 1938.Após o casamento passou a se chamar Riseuda de Parente Aires. Após a morte de seu marido mudou-se para a cidade de Araguaina(TO), onde reside até hoje.
O que essas duas mulheres tem em comum? Nada! Isso mesmo, absolutamente nada a não ser o fato de serem duas mulheres.
Kate Middleton uma jovem de classe média que concluiu seus estudos na Escócia está sendo insesantente ,absurda e abundantemente assediada pela mídia,fãs e pessoas que não sairam da infância e mantém sua imaginação juvenil como meta para sua felicidade.
Já Dona Riseuda é uma elegante e simpática senhora de 73 anos que aos 35 ficou viúva de Raimundo Aires de Alencar, o seu eterno Yôyô. Foi amor a primeira vista, ainda na adolescência se apaixonou e nunca mais quis saber de mais ninguém, yôyô era o legítmo e único possuidor de seu coração. Mesmo depois de sua prematura viuvez, Dona Riseuda ou Yêyê como seu amado a chamava conservou seu amor e fidelidade ao seu único e eterno amor e assim o promete fazer pelo resto de sua vida (e que ainda sejam vários anos).
Para mim era em Dona Riseuda que as jovens sonhadoras e futuras noivas deveriam se espelhar e não em uma simples jovem que não passa de reflexo dessas mesmas jovens, apenas em condições econômicas (e, em alguns casos estéticas) mais favoráveis.
Nada contra o casamento real em si mas à projeção que o mesmo ganhou no mundo inteiro refletindo assim o conceito distorcido das pessoas do que é de fato um casamento perfeito.
Em fim, o casamento do século a meu ver é o de Yôyô e Yêyê.
Viva ao amor desses dois pombinhos!

sábado, 23 de abril de 2011

HOMOSSEXUALIDADE vixe! Tema polêmico!

Estamos em uma quarta feira, é manhã, estou sentado na sala de aula. Um assunto levanta polêmica,´Direitos iguais para homossexuais`.Em meio a todo o ´´ba fa fá`` que o assunto gerou ouço a colega do lado dizer: ´´mas professor,não se pode amparar uma ANOMALIA como essas com as nossas leis``.
ANOMALIA?ANOMALIA!ANOMALIA???ANOMALIA!!!ANOMALIA?!?ANOMALIA!?!
Segundo o Dicionário Online de Português ANOMALIA quer dizer: ´´s.f. Aquilo que se desvia da norma, da média geral; irregularidade.Monstruosidade, deformação: anomalia congênita.``
Aquilo que se desvia da norma, mas que norma? Da madida geral, são os chamados grupos de minorias, monstruosidade? Pelo amor de Deus colega!
Me atrevo a falar deste assunto e manifestar abertamente minha opinião consciente do grande risco constante das grandes divergências milenares advindas do mesmo,mas não poderia me calar diante de tamanho absurdo que ouvi da minha estimada colega (e, sejamos honestos,ouvimos a todo momento em todo lugar).
Sou Cristão evangélico, participo das atividades da minha igreja,sigo a doutrina e conheço bem a opinião oficial ou majoritária cristã quanto ao homosexualismo.
Lendo a Bíblia observei a maneira hostil como eram tratados os gays, chamados de ´´rapazes escandalosos`` quando um bom rei assumia o trono,era designado a este promover a ´´limpeza`` de sua nação determinando a retirada desses ´´rapazes`` da terra.
Pessoalmente me sinto incomodado quanto vejo dois gays trocando carícias,não me incomodo tanto quando os vejo falando de suas experiências.
A questão é que, não acho que ser gay seja uma anomalia social ou congênita,para mim, os homossexuais não são seres que desviam da norma e nem monstros, querem saber? Para mim não são nem mesmo criaturas repudiadas por Deus que não merecem o seu apoio e estão automaticamente condenados ao inferno.
Acho que não é uma questão de escolha e mesmo que fosse. Apenas nasceram com uma opção sexual diferente ou a fizeram posteriormente.
Não é restringindo os direitos homossexuais que se vai ´´resolver o problema``. O problema na verdade não é a homossexualidade em si, mas o cultivo do pensamento de que isso é uma ANOMALIA como exposto pela minha adorável colega naquela aula.

quarta-feira, 13 de abril de 2011

ACESSIBILIDADE ainda lembramos o que isso significa?


Hoje saí mais cedo da aula e fui buscar minha mãe no trabalho para irmos para casa. Enquanto a esperava observei pela porta de vidro, do lado de fora do seu estabelecimento de trabalho um carro enorme (caminhonete) parado bem na porta, até ai tudo bem,considerando que o tal estabelecimento fica bem em uma esquina ele apenas cometeu uma infração mas isso é problema dele.
O problema se alastra quando se considera que o bendito carro estacionou bem em cima de uma rampa de acesso para deficientes físicos.
Quando observei esse absurdo me lembrei instantâneamente de que na instituição onde estudo, relativamente bem equipada com mecanismos de acessibilidade tem os banheiros com portas largas mas sem barras de apoio para os cadeirantes e nenhuma pia apropriada para os mesmos.
Cheguei À conclusão de que há uma imensa negligência por parte do Poder Público e da própria população em atender aos anseios dessa parcela da população,os deficientes físicos.
Nos falta solidariedade e isso não é novidade para ninguém apesar de não fazermos nada quanto a isso.
Ae vai um breve trecho de um artigo sobre o problema na precisão censitária quanto à classificação correta do número de deficientes no Brasil implicando no retardo à aplicação de políticas públicas adequadas para resolução do problemas dos portadores de necessidades especiais no País:
´´... nada poderá ser feito sem a realização de um censo específico, que mensure e localize as pessoas com deficiência , pois os atuais dados censitários excluem milhões delas e impedem que os gestores públicos formulem políticas de apoio apropriadas e proporcionais as necessidades das pessoas com deficiência, dificultando seu acesso a educação e ao trabalho e impedindo o pleno exercício da cidadania. ``(http://www.acessobrasil.org.br/index.php?itemid=934 )
Pelo menos o mínimo de solidariedade que implica na própria humanidade devemos aos nossos irmãos menos favorecidos de saúde e perfeição física como nós não acham?


terça-feira, 12 de abril de 2011

Homens babacas? Sim! Mas ainda temos concerto.


Estava pilotando minha moto hoje a tarde (moto esta que precisa de uma revisão urgente coitada!) indo ao super-mercado do centro comprar um biscoito que estava na promoção (passatempo, caríssima, tem que aproveitar) quando me deparo com uma voluptuosa mulher que cruzava o meu caminho e o de mais dois homens que caminhavam pela rua no mesmo momento,os dois olharam para ela como se ela fosse a última mulher de um planeta onde os homens não fazem sexo há anos.
Se a tal mulher já era voluptuosa ficou duas vezes mais na segurança obtida com o olhar dos marmanjos (olhar esse que graças a Deus não era a laser como o do superman, pois teria reduzida a cinzas a pobre mulher).
Esse episódio me leva a pensar: por que diabos ficamos tão imbecis perto de uma mulher atraente? Por que nunca nos importamos com algo mais além de sua linda e redonda bunda e suas pernas grossíssimas?
Aposto que o leitor preconceituoso (ou seja, a grande maioria) já vai tirar a precipitada e ridícula conclusão de que quem vos escreve é um pobre homosexual que não sabe o que está perdendo.
Bem, não sou, e adoro a ideia de ter uma voluptuosa mulher a minha disposição. A crítica aqui vai também para mim. Leiam um trecho de um artigo do blog midnight shards que cita os resultados de uma pesquisa científica que tenta explicar o tema discutido:

´´A equipe de pesquisadores responsáveis contaram com a presença de skatistas para fazer o teste principal. Neste teste a equipe utilizou ambos os sexos como expectadores enquanto os skatistas faziam suas manobras na pista. Os resultados revelaram que eles se arriscavam muito mais em suas manobras quando eram observados por mulheres.´´

Ae macharada pelo menos vamos tentar olhar além e através das belas bundas,grossas pernas,grandes seios e tudo o mais de nossas amadas mulheres brasileiras e enxergar suas qualidades adicionais como sua inteligência,humildade e companheirismo que elas possam oferecer e assim, sermos homens completos as enxergando completamente que é o que elas tanto desejam.

quinta-feira, 7 de abril de 2011

Pré-histórico homossexual

07/04/2011 - 10h01

Cientistas acham provável homem pré-histórico homossexual

DA BBC BRASIL

Cientistas tchecos escavaram o que acreditam ser o esqueleto de um homem pré-histórico homossexual ou transexual que viveu entre 4.500 e 5.000 anos atrás.

A equipe de pesquisadores da Sociedade Arqueológica Tcheca constatou que os restos --retirados de um sítio arqueológico neolítico em Praga-- indicam que o indivíduo, de sexo masculino, foi enterrado segundo ritos normalmente destinados às mulheres.

A arqueóloga Katerina Semradova disse à BBC Brasil que o enterro "atípico" indica que o indivíduo encontrado fazia parte do "terceiro sexo", provavelmente homossexual ou transexual.

"Trabalhamos com duas hipóteses. A de que o indivíduo poderia ter sido um xamã ou alguém do 'terceiro sexo'. Como o conjunto de objetos encontrados enterrados ao redor do esqueleto não corroboravam a hipótese de que fosse um xamã, é mais provável que a segunda explicação seja a correta", disse Semradova.

As escavações foram abertas ao público nesta quinta-feira e a visitação tem sido intensa.


Sociedade Arqueológica Tcheca
Indivíduo do sexo masculino foi enterrado segundo ritos normalmente destinados às mulheres
Indivíduo do sexo masculino foi enterrado segundo ritos normalmente destinados às mulheres

Os restos são de um membro da cultura da cerâmica cordada, que viveu no norte da Europa na idade da Pedra, entre 2.500 a.C. e 2.900 a.C.

Neste tipo de cultura, os homens normalmente são enterrados sobre o seu lado direito, com a cabeça virada para o oeste, juntamente com ferramentas, armas, comida e bebidas.

As mulheres, normalmente sobre o seu lado esquerdo, viradas para o leste e rodeada de jóias e objetos de uso doméstico.

O esqueleto foi enterrado sobre o seu lado esquerdo, com a cabeça apontando para o oeste e cercado de objetos de uso doméstico, como vasos.

"A partir de conhecimentos históricos e etnológicos, sabemos que os povos neste período levavam muito a sério os rituais funerários, portanto é improvável que esta posição fosse um erro", disse a coordenadora da pesquisa, Kamila Remisova Vesinova. "É mais provável que ele tenha tido uma orientação sexual diferente."

Cotidiano - Deputado Neandertal



"Fechar os orifícios não naturais" uisdfhiasudhfsdifsdauisdfsdhfiuahf

terça-feira, 5 de abril de 2011

Deus me livre de me tornar um operador do direito como estes!

Brasília, 04/04/2011 - "A toga é apenas uma indumentária e não um escudo para justificar a diferenciação entre os demais trabalhadores". Com essa afirmação, o presidente nacional da ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, rebateu hoje (04) as desculpas que vem sendo dadas por magistrados de vários Estados brasileiros para não cumprir a jornada mínima das 9h às 18h nos Tribunais de Justiça, que consta de recente Resolução editada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em acolhimento a um pedido da OAB.

Ophir Cavalcante afirmou que a sociedade espera do magistrado que ele sirva a ela e a sirva bem. Isso porque são os recursos públicos que remuneram os juízes, que recebem treze salários para trabalhar dez meses. "Não se pode mais conceber que os juízes ingressem às 9h da manhã nos Tribunais, como acontece em muitos Estados, e às 14h já estejam encerrando o expediente tendo que, neste período, realizar audiências, receber partes, dar despachos e sentenciar".

Quanto à alegação de muitos juízes, de que não haveria como cumprir a jornada fixada pelo CNJ em razão do calor característico de alguns Estados, o presidente da OAB afirmou que essa é uma visão elitista e antiga a respeito do papel do magistrado. "É inconcebível que alguém deixe de trabalhar sob a alegação do calor, quando se sabe que não há nenhum gabinete de juiz e sala de audiência deste país que não tenha um simples ar condicionado". Ainda segundo Ophir, usar essa justificativa para não cumprir jornada completa é "desdenhar do trabalhador que trabalha muitas vezes de sol a sol, carregando sacos pesados nas costas, às vezes doze horas por dia".

Na avaliação final de Ophir, as entidades de classe ligadas à magistratura devem trabalhar com afinco para convencer os membros da magistratura da importância de seu papel e seu compromisso com a sociedade. "Se houver gestão e compromisso com a coisa pública, a Justiça brasileira vai trabalhar melhor agora", espera Ophir.

http://www.oab.org.br/noticia.asp?id=21683 taí a fonte galera essa não é nossa!

Bolsonaro no CQC